15+ добрых историй о домашних традициях, от которых сразу поднимается настроение

1. Бред не точка зрения, а ежедневник по цене часов. Абсолютный бред.
2. Еще и высокопарные фразы вытеснены на одноразовом предмете, какой же китч. Неужели вы это сами не понимаете.

Остальные - все разные. У кого-то есть вкус, а кто-то думает, что в 21 веке и ручка Паркер у обычного бухгалтера - это не безкусица и не китч избитый. Или вон ежедневник в коже и с тиснением))))

Не, с абсолютной Мэри Поппинс желания поддерживать беседу нет. Упивайтесь и дальше бесконечной непогрешимостью своей точки зрения.
Как Горлум - своей прлессссстью😜

У вас клин на детской сказке? Бывает. Соболезную.

Люди, у которых проблемы со вкусом, часто пытаются выдать его наличие у других за "непогрешимость" и иные забавные попытки упрека. Мне жаль, но вы уж слишком очевидны в своих стараниях оправдать китч и непонимание, почему так делать не надо.
В вашем случае лучше не закапываться дальше)

О, ну вот и пришли к тому, что телефон тоже должен быть в чехле из натуральной кожи и с тиснением пафосной фразой, наконец-то))) Чтобы завершить китчевый образ, ну а как же))

Вы знаете, ежедневниками Монблан пользуются люди с доходом сильно повыше среднего. Очень, очень сильно. Могли бы запросто заказать себе из кожи, да хоть крокодильей - но вот незадача, дураки какие-то, покупают монбланы в мягкой обложке, и не теряет же вид...

Вообще забавно обсуждать ежедневники в 2026, когда бОльшая часть мира перешла на электронные - в телефоне или цифровые блокноты.

Ну здрасти, про то, каким конкретно должен быть телефон, я вообще ничего не говорила. :) Запросы у всех разные, лично мне от внешнего вида телефона нужны минимальные размер и толщина, обтекаемая форма и приятный цвет. Смысл в том, что предмет, которым ты постоянно пользуешься, должен быть удобным и радовать. Про цену ежедневника я тоже ничего не говорила, только про то, какой тип обложки отвечает моим личным потребностям. Представьте себе, рабочий процесс у людей может быть организован очень по-разному. На работе мне неудобно использовать электронный планировщик на любом устройстве, и не только мне — блокноты, которые нам дарят в рекламных целях поставщики оборудования, все идут в дело. Мир вообще гораздо более разнообразен, чем, судя по всему, вы о нём думаете.

Я очень сомневаюсь, что вам дарят блокноты из натуральной кожи с тиснениями, как и обсуждалось выше в диалоге, к которому вы присоединились.
Сравнение с Монблан было к тому, что ежедневники в мягкой обложке могут замечательно и фактически бессрочно сохранять свой внешний вид, если, конечно, не портить намеренно. Но в этом случае - не сохранит никакой.

А с учетом того, что вы не в курсе, что такое цифровые блокноты, и что это не планировщик на любом устройстве", то мир гораздо более разнообразен, чем о нем думаете как раз именно вы.

Первая моя реплика была ответом на ваши слова, что ежедневник в обложке из кожзама или из кожи никому не нужен, достаточно мягкой обложки, как у ежедневников Монблан. Каюсь, не полезла сразу гуглить, что это за обложки, решила, раз их противопоставляют даже кожзаму, значит, что-то совсем уж дешёвое и простенькое. Но теперь я знаю, что ежедневники Монблан, по крайней мере, те, которые продают у нас — это очень дорогие ежедневники, нерационально дорогие, учитывая, как вы верно заметили, небольшой срок их службы. И, между прочим, обложки у них преимущественно кожаные (значит, кому-то они всё-таки нужны). Если вы именно эти ежедневники имели в виду, а не какие-то другие, которые до России не доезжают, то мне вообще непонятно, зачем вы на них ссылаетесь. Выглядят они, конечно, неплохо, но обычному человеку для его рутинных задач такой блокнот точно не требуется.

Блокноты от поставщиков я упомянула в том смысле, что они пользуются спросом, потому что у нас по-прежнему есть потребность вести записи на бумаге. И нет, в ситуации, когда неудобно пользоваться любой электроникой, заменить бумажный блокнот цифровым нельзя.

Вы не поняли примерно ничего, если честно.
Стоимость Монблана в странах, где им пользуются - вполне нормальная, с учетом прочности и престижа. Да-да, престижа, когда СЕО компании понимает, что Монблан из полиуретана намного престижнее и логичнее смотрится, чем какая-то шляпа из кожи-рожи, еще и с пафосным тиснением.

Это, знаете, как пуховик Монклер в сравнении с шубой. Первое - комфорт, без китча и показухи. Второе - признанный во всем мире колхозом крестьянский шик. Но вот ходят же и в шубах до сих пор... Покупая их на рынке, "зато натуральный мех".

Что там доезжает до России - мне, откровенно говоря, вообще глубоко плевать, с чего вы решили, что это вообще может быть аргументом или критерием?..

Насчет потребности записей на бумаге - не бывает таких потребностей. Бывает преференция, пожелание, а потребностей таких нет. Это не официальный документ, он может быть в любом виде. Что за ситуации такие у вас исключительные, что цифровыми блокнотами всему миру удобно, а вам вот нет? Компания-детокс? Живете и работаете в селе, где нет электричества?

Не вы ли выше писали, что ежедневник не должен стоить как часы? ;) Исключительной здравости замечание. Но Монбланы-то — стоят! Не как дорогие часы, разумеется — как обычные, которыми люди просто пользуются, а не демонстрируют достаток и успех. И, повторюсь, продаётся ваш фетиш почему-то сплошь в кожаных обложках, то есть в самом этом материале, с точки зрения производителей, ничего плохого нет. 🤷🏻‍♀️ Россию я упомянула в том смысле, что смогла ознакомиться только с тем ассортиментом, какой есть у нас — и осталась в недоумении: то ли ежедневники, так сказать, эконом-класса до нас не доезжают, то ли доезжают, но продаются втридорога, то ли у вас очень, о-очень своеобразные представления о практичности и отсутствии показухи.

Наши условия — это лабораторные столы, с реактивами и открытым огнём, и руки в перчатках. Класть любое электронное устройство рядом с горящей спиртовкой — неразумно. Управляться с мелкой электроникой в перчатках — сложно. Бумагу, ручки и карандаши, к счастью, никто не отменял. А выпендриваться попусту, делая неудобно самим себе, мы не любим.

Он и не стоит как часы. Вы серьезно думаете, что у людей, покупающий Монблан, часы по стоимости ежедневника?)) Да и сам Монблан не стоит как нормальные часы.

Люди, которые пользуются часами в 21 веке, пользуются ими как аксессуаром. И они не могут быть дешевыми, за пару сотен евро. А если они такие - то это очередной китч. Осталось только к дешевым часам добавить ежедневник из натуральной кожи, влепить туда пафосную фразу тиснением, и вот - образ готов, ухохотаться))

Это ваши фетиши, не мои. Я пользуюсь цифровыми блокнотами, мне не нужны ни кожаные китчи, ни Монбланы, я не на той позиции. И нет, никаких "сплошь в кожаных" Монбланов нет, у них отдельная линейка, очень лимитка, в коже. А 99% базовых Монбланов к коже отношения не имеют.

Ах, да, вы ознакомились с тем, что есть у вас - так с чего вы вообще взяли, что это Монблан?))) Подделка с названием - то, с чем вы ознакомились. А вас в интернете забанили, да? Вы не можете посмотреть на официальных сайтах, а не то, что ваши "байеры", пардон, челноки из Китая приперли под видом бренда?

С мелкой электроникой не надо управляться. Блокноты такого же размера, как обычные. И ручки к ним тоже. Удобство - несравнимо.

Хвастунишка и понтогонщица, прости Господи. Вы даже не представляете, как забавно сейчас выглядите. :) Образчик стиля и вкуса, а макароны, просыпанные в кухонную раковину, выбрасывать жалко. :))) Всё, я выхожу из диалога; за такими персонажами, как вы, наблюдать прикольно, а разговаривать — впустую тратить время. :)

Вы бы свои крестьянские манеры и пучок комплексов оставили для вашего круга общения - судя по вам, уровень развития там как раз позволяет так позориться.

Забавно выглядит тетка из глубинки, которая случайно узнала, что есть не только бумажки в ее лаборатории Мухосранска, а уже 21 век и все в цифре. И что есть еще какие-то бренды, кроме тех, что она на Черкизоне видала подделками из Китая.

Понимаю, в вас играют комплексы и обидки, но вы их попробуйте уж скрыть - слишком очевидно лезет))
Ага, бог простит вас, такие, как вы, конечно, еще и страшно верующие всегда))