20+ мужчин, которые своими поступками вернули нам веру в рыцарей

Ну, возвышение в том, что муж, получается, был вот совсем никак не обязан, но сделал ради любимой. Едва с работы пришел (на перерыв, заметим), понимал, что жена и сама сможет приготовить, сидя дома. И все равно сделал!

Но в общем это не так уж важно. Без понятия, зачем подчеркивать то, что она сидит дома, но, по-моему, додумывания про работу и прочую жуткую занятость сюда не клеятся.

P.S. Если радуешься, что накормили, просто факту еды, то тут не радоваться надо...

В первоисточнике: героиня рада, что муж приготовил для неё еду в свой обеденный перерыв, хотя она не на работе. То есть муж обычно сам себя обеспечивает обедом, жена этим вообще не занимается (она в это время на работе). Сегодня привычный уклад почему-то был нарушен, и ей приятно, что муж о ней позаботился. Всё остальное — наши додумки. :)

Самой ей позаботиться о муже в голову не пришло.

Да, может, она только и делает, что о нём заботится, откуда вы знаете? :) Может, и завтрак, и ужин всегда на ней, поэтому так и радуется, что обед ей поставили готовый под нос?

Та, кто заботится, осознавала бы, как без контекста выглядит ситуация "муж приготовил, хотя я сидела дома 💅🏻". Дала бы контекст: уточнила про работу, другую заботу и прочее. Ну блин, ей же просто нравится мысль, что муж поупахивался ради нее.

Удивительно, как по-разному можно истолковать один и тот же коротенький текст. :) Для вас это текст об эгоистке, которой нравится, когда кто-то ради неё упахивается. Для меня — о девушке, о которой не слишком часто заботятся, но которая умеет ценить заботу и радоваться мелочам.

Она же сама подчеркнула, что приготовил, хотя она была дома. Что хотела этим сказать? Причем не просто "сидела за компом и вдруг муж позвал обедать", а противопоставила - "хотя"...

И я конечно не знаю, как часто о ней заботятся, но обед - это не мелочь.

Приготовить две порции простой еды вместо одной — не трудовой пoдвиг. Но некоторых усилий и времени, конечно, требует, о чём девушка и пишет — «не поленился». Не «мне приятно, что ты ради меня упахался», а «я ценю, что ты позаботился обо мне, хотя не обязан был сейчас этого делать».

Кто догадается, какое в комментарии выше стоп-слово? Я догадалась с первой попытки. :)

Мелочь что-то или не мелочь, оценивается не только трудозатратами, но и пользой)) И даже в первую очередь ею. Готовый полноценный обед - не фигня.

Ну всё-таки есть разница между обедом и поездкой на море, например. :) Девушка молодец — девушка умеет радоваться обеду.

Я не знаю, как можно не уметь радоваться обеду. Разумеется, если обед не 100500-й и не сделанный на отвали. Есть же все равно надо, хочешь или нет. Тебе закрывают эту потребность, избавляют от необходимости готовить и думать, что готовить. Тебе вкусно, ты получаешь приятные ощущения. Почему этому должно быть сложно радоваться?))

Я имела в виду, что она радуется обеду как проявлению заботы. :) На это не каждый способен, ей-богу. Кто-то воспримет накрытый для себя стол как само собой разумеющееся, кто-то и критику наводить начнёт — не то приготовили, не в том количестве и не тогда, когда нужно. А она всем довольна — и настолько растрогана, что захотела поделиться радостью с миром.

Ну, это отношение капризного ребенка. Если ты взрослый и дееспособный, с какой стати тебе вообще кто-то должен готовить? Благодарность - единственная адекватная реакция взрослого человека.

Вас не поймёшь. :) То она ДОЛЖНА готовить обед мужу, если он на работе, а она дома. То — если ты взрослый и дееспособный, с какой стати тебе вообще кто-то должен готовить?

Так не ему "ДОЛЖНА")) Себе, в первую и единственную очередь.

Ну, то есть суть вашей прeтензии в том, что cидящий дома члeн семьи должен считать себя обязанным приготовить обед работающему, независимо от особенностей семейного уклада, пищевых привычек, причин своего нахождения дома и прочих обстоятельств. И коль скоро девушка не оправдывалась, значит, она себя обязанной не чувствует, а значит, эгоиcтка. Я правильно поняла?

Не знаю, где вы нашли у меня про независимость от обстоятельств. Если есть уважительная причина, официально разрешаю не готовить 😌

С девушкой в истории чуть сложнее: она не просто не оправдывается, она подчеркивает, что муж приготовил, несмотря на то, что она была дома. То есть в принципе понимает, что в этой ситуации логичнее готовить ей. Были бы у нее причины - не выделяла бы этот момент вот так.

Не-не, речь не о том, что нужно _готовить_ независимо об обстоятельств. Речь о том, что нужно считать себя обязанным это делать — и потому оправдываться, если не вышло. Иначе-то зачем оправдываться? Не вышло и не вышло, какая разница, из-за чего. Девушка подчеркнула, что она была дома, не потому, что логичнее готовить ей, а потому, что муж-то как раз кормить её был не обязан — съел свою обычную еду и побежал дальше, жена сама разберётся. А он вместо этого позаботился о ней — приятно. :)

Ну, и внутренне обязан при тех же обстоятельствах. Болеешь - не готовишь без ощущения вины и оправданий. Вообще-то, речь шла не про оправдания, а про контекст. История типа "муж работает на трех работах, жена валяется на диване и даже домашнее хозяйство не ведет" все-таки требует уточнения, что, например, жена тяжело болеет. Без этого, уж извините, восприниматься будет определенным образом.

"Логичнее ей" и "муж не обязан" - это одно и то же. Готовила бы себе сама, если бы не муж. Вопрос в том, почему мужу, придя с работы, пришло в голову покормить сидящую дома жену, а жена, сидя дома, не додумалась сделать аналогичное для работающего мужа.

Но истории про мужа на трёх работах и жену, не ведущую хозяйство, здесь НЕТ, вы её придумали. :) У меня сейчас реддит не открывается, но даже в местном переводе чётко написано: «я СЕГОДНЯ весь день дома сижу». Сегодня, а не всегда; ситуация для этой пары не типична. У вопроса о том, почему муж догадался покормить жену, а она его — нет, множество возможных ответов, среди которых ответ «ей просто было лень» как бы не последний по вероятности. Хотя лично я не вижу повода оправдываться, даже если дело в приступе лени — любому из нас иногда бывает нужен день, когда мы совсем ничего не делаем, и здо́рово, если другая сторона относится к этому с пониманием и теплом и не вынуждает нас мучиться чувством вины. :)

История про три работы для наглядности. А вопрос в большой степени вообще риторический. Муж заботится о жене, она о нем нет - о чем еще говорить? В этой конкретной ситуации, ага. Но в других мы их и не наблюдаем.

Не наблюдаем. Но выводов делаем — на целый роман с продолжением. ;) Недостающий контекст любой из нас достраивает через призму своего опыта и своих представлений о правильном. Так что, по большому счёту, мы обе сейчас говорим больше о себе, чем о героях истории.

Кто как :)

Обе, обе, не сомневайтесь. :)

Дааа, депрессия прекрасно лечится работой. Если возникла из-за её отсутствия. А вот если нейромедиаторы перестали работать, то лечится только антидепрессантами.

Депрессия прекрасно лечится работой, если она придуманная

С чего вы взяли, что я в таких ситуациях осуждаю только женщин? Даже на этом форуме гораздо чаще мне приходилось ругать мужиков за то же самое. Там, кстати, обычно споров не возникало и много лайков было. Хотя, конечно, иногда тоже доказывали, что это абсолютно нормально, когда муж сидит дома и ждет, пока жена придет домой и станет к плите. Еще жену, помню, ругали, что слишком задержалась.

Муж, который сидит дома и ждёт жену с работы, чтобы приготовила, в моей вселенной не существует 😂 а если бы существовал, был бы изгнан ссаными тапками 💪🏼😁 но мы отвлекаемся от темы, мы собираемся порицать того, кто по дому не шуршит, или нет?
Если муж а) бедный, б) ленивый, и ждёт , что жена его обслужит, порицаем? Порицаем. Если жена а) обеспеченная, б) работящая, и ждёт, что муж её обслужит , потому что ему так хочется, порицаем? Тоже порицаем (нет)

Вопрос не в шуршании, а в заботе. Можешь заботиться без напряга - на здоровье, лично я только рада буду, что любимый человек упахивается меньше.

И что за сравнение такое неравноценное. Богатого работящего мужа обслуживать? Бедную ленивую жену?

Ну вот и договорились, забота - главное, а не "кто больше упахался". Там уже не забота, а рабовладельческий строй получается. А то живу я себе, а мне говорят, что так жить - это свинство 😂 официальной причины не готовить у меня же нет, я не больна и не при смерти, просто не хочу и не люблю 😂😂😂

Интересно, сильно ли расстроились ругаемся вами мужики и кого вообще волнует, оодобрчеие вы тот или иной уклад семьи или образ действий , или нет? У вас, похоже, избыток свободного времени, если столько комментов написали, раздув мелкую ситуацию в какую-то проблему.

О, упреки свободным временем))) А еще мне это приписывали.

P.S. Мужики расстроились, я узнавала.

Вы ещё раз подтвердили, что видите то, что хотите, а жто не всегда совпадает с реальностью. Где увидели упрёк в предположение, неясно. А у мужиков ещё раз узнайте. Только не у тех, которые у вас в голове, воображаемые

У вас, похоже, слишком много свободного времени. Опять пишете.