А почему на картине тогда так плохо её нарисовали? 😳
Как на самом деле выглядели 19 красавиц прошлого, от которых мужчины теряли голову, а поэты слагали о них легенды

Мы привыкли судить о красоте прославленных женщин из прошлых эпох по фильмам и сериалам. При этом на полотнах современников многие из них выглядят совершенно иначе. Мы решили попросить ИИ нарисовать этих дам по сохранившимся описаниям их внешности, и некоторые результаты нас, мягко говоря, озадачили.
Сафие-султан
Маргрете I
Джиневра де Бенчи
Лиза дель Джокондо
Жуана Португальская
Маргарита Австрийская


на портрете явно видны Габсбургские подбородок и губы, а ИИ не учел
Каролина Матильда Великобританская
Жозефина де Богарне


У Жаклин Биссет очень хорошо получилось ее сыграть
Мария Тюдор (королева Франции)
Хуана I Безумная


На картине и в жизни похожи
Диана де Пуатье


Живописные портреты интересней, в основном, более загадочные, с изюминкой!
Анна де Пислё


Очень похожа в кино и на картине
Габриэль д’Эстре
Вероника Франко


Красивые женщины. Что в них не так? Уши, нос, голова и даже грудь в наличии
Елизавета Батори


Создание, что по центру довольно неприятное
Барбара Вильерс


Какая МакРори страшная.... популярная актриса. Фильмы ставили слепые?
Екатерина Брагансская
Франсуаза-Атенаис де Монтеспан
Клер-Клеманс де Майе


Ариэль Домбаль не похожа, но хороша)
Все изображения женщин с пометкой «В жизни» созданы нейросетью на основе исторических описаний из различных источников (сохранившихся воспоминаний современников) и не являются реальными портретами.
Внешность какой известной красотки удивила вас больше всего? Может, кто-то и вовсе не заслуживал восторгов современников? Делитесь в комментариях.
А вот еще несколько статей о красавицах прошлых веков:
Комментарии
Тут хотя бы версии ИИ выглядят правдоподобно.
ИИ пока не может даже достоверно "предсказать" внешность человека по его детской/подростковой фотографии. Такие эксперименты проводились, и не раз. Ну совсем не совпадает результат от ИИ с "текущей" внешностью экспериментаторов. А вы тут на серьезных щах по описаниям и портретам претендуете на "всамоделишный" результат?!
В жизни - это типа смотались в прошлое и сфоткали?
Деточки, даже в самих ИИ пишут, что ИИ придумывает
Наиболее достоверной будет реконструкция внешности по черепам с использованием письменных источников современников и портретов (цвет глаз, цвет и качество кожи и т.п.).

Похожее
Как бы выглядели 10 героев античных мифов, если бы жили среди нас

15 малоизвестных фактов о съемках «Бриллиантовой руки», о которых не знали и прожженные киноманы

20+ доказательств того, что мода на брови — самое абсурдное, что было с нами за 100 лет

14 сувениров, за которыми стоит целая история, и поэтому они дороже золота

16 человек, которые сказанули так метко, что комики могли бы позавидовать

10 странных традиций из прошлого, которые сегодня звучат как шутка

20+ историй, доказывающих, что первую работу забыть невозможно, даже если очень хочется

15 историй, в которых справедливость восторжествовала так эффектно, что даже кино отдыхает

18 членов семьи, из-за которых жизнь превращается в нескончаемый ситком

19 человек, которые оказались в нужное время в нужном месте и стали свидетелями настоящего чуда

14 человек, которых жизнь застала врасплох

15+ человек случайно узнали чужие секреты и сами не до конца поняли, что им с этим делать
