14 модных словечек и фраз, которые кажутся невинными, но на самом деле могут раздражать собеседника

Художники
1 год назад

Любой язык имеет свойство меняться. Это нормально и естественно: какие-то слова появляются и закрепляются в речи, а другие на время входят в моду, а потом забываются. Пожалуй, как раз вот эти временные новомодные словечки и выражения чаще всего становятся мемами и раздражают людей, потому что доносятся из каждого утюга.

Мы в ADME решили узнать у наших авторов, а также друзей и интернет-пользователей, какие слова и выражения выводят их из себя.

Модные фразочки из словаря коучей: «Я в моменте», «Я в потоке», «Я в ресурсе»

Неуместный вопрос «Чтобы что?», который добавляют в конце любой фразы. Обычно он произносится с иронией

«Послушайте» вместо «понюхайте». Раздражает примерно так же, как слово «вкусный» не о еде

Слова «Огонь!» и особенно «Пушка!» для выражения высшей степени восторга

«Проживи этот опыт». Вы жалуетесь на сложную ситуацию, а собеседник отвечает «умной» фразой

«Извини, что голосом» и из этой же серии: «Голосом поговорить». Ну а чем же еще?

«Я на коле», «отфидбечить», «заапрувить» и прочие неуместные англицизмы. Звучат неуместно и странно

«Морько», «моречко». Чем обычное «море» не угодило?

«Это все ретроградный Меркурий!» Когда все успели стать астрономами и начали винить в неудачах эту планету?

«Любимка», «вкусняшка», «кремушек» и прочее намеренное коверканье слов для выражения нежности и любви

«Не умею в...», чтобы показать, что человек не очень хорош в чем-то: «Не умею в юмор», «Не умею в разговоры»

Неуместные и искусственные феминитивы

Использование предлога «с» вместо «из». «С моего города», «с моего района» — режет ухо

Выражение «прекрасный пол». Прекрасный пол — это хорошо положенный паркет или ламинат, а не женщины

А у вас есть список слов и выражений, которые раздражают — аж сил нет?

Комментарии

Уведомления

Помню, именно на адме первый раз встретила это выражение, причем где-то от аффтора статьи 🤣🤣 попыталась возмутиться, а мне ответили, что я ничего не понимаю, что теперь все так говорят, а я отстала от жизни 🤦‍♀️
Теперь же сам адме и порицает...

13
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.

Все точно, кроме "то бишь", поскольку это всего лишь устаревшая форма уточнения "то есть", в классической литературе часто попадается, в том числе в виде "как, бишь, его". Словом, не коверканье это, просто устаревший оборот, но вполне употребимый.

46
-
Ответить

Впервые услышала "кушанькать" года полтора назад. Сосед что-то себе готовил, мы поболтали минут пять, а потом он и говорит: "Ну, я пошёл кушанькать". Человеку почти тридцатник, а он пошёл кушанькать? Я так растерялась, что даже "приятного аппетита" не пожелала)

28
-
Ответить

Извините, я употребляю слова "то бишь", "ежели", "нынче" и ещё в таком же роде. Мне просто нравится, как они звучат. Простите великодушно.

49
-
Ответить
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

О! А ещё я обращаюсь к молодым женщинам "барышня", а к женщинам постарше "сударыня". Некоторые обижаются почему-то.

23
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

когда слышу слово "барышня" от нашего коллеги, начинаю нервно чесаться почему-то. раздражает(

-
-
Ответить

Надеюсь, мою кошку не коробит от того что я с ней именно такими словами сюсюкаюсь.
Говоря о себе, иногда употребляю "ручонки мои загребущие".

11
-
Ответить

Моя начальница вполне себе серьезно, при сотрудниках, при клиентах (учредители и руководители юридических лиц), при вышестоящем руководстве всегда говорила "ихний". И еще, простигосподи, "евошный". Место работы - один из крупнейших банков страны. Чо бы и нет. Шучу.

13
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Тоже подбешивает мамский сленг, особенно "пузожитель" и "тугосеря". "Лялек" со скрипом еще выношу, но это...

24
-
Ответить

Для меня бесконечное употребление варианта "детки" - маркер поехавших мамашек.

13
3
Ответить

К таким взрослым не слышала или не предала значения. Я именно о малышах и "детях в целом".

4
-
Ответить

Вот про мамское мы - разделяю от всей души!Пока с сыном маленьким гуляла - чего только не наслушалась: "у нас газики", " у нас аллергия", "мы все еще писаемся" и т.д.😵‍💫Я сама мама,сына своего очень люблю, но в чем прикол такого "объединения" с ребенком так и не поняла

6
-
Ответить

"имеет место быть", "от слова совсем", "априори", "я тебя услышал" - раздражает. И вообще меня люди бесят... априори...))))))))))

54
3
Ответить

ОКАЙ вместо окей, кавайно, няшка-няшно и все производные от него, на чиле-чилить и т.д., англицизмы в случае наличия аналогов русских слов.

-
-
Ответить

Мы в подростковом возрасте часто говорили на слэнге, но при этом общались со старшими и писали сочинения литературным языком. Интересно, а как сейчас? У меня дочка в 4 классе, они пока серьезных слчинений не писали.

-
-
Ответить

не знаю, наблюдая за знакомыми школьниками, вижу тенденцию к увлечению технологиями и зависанию в ноутах/планшетах/телефонах. даже 6-7 летних трудно книжками заинтересовать. а у племянницы казус был недавно: в учебнике за 1 класс было предложение про то, как собака отвертывалась.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

неа, племяннице только в 1 классе на Новый год подарили телефон. до этого не было. а племяннику не интересен, если есть средство для просмотра видео.

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

"вкусняшки" - походно-астрономское из 90-х. Удивилась, когда оказалось, что все начали использовать слово.

-
-
Ответить

Когда-то было редкостью. И есть вариант, что моя жизнь длиннее вашей, поэтому для вас вся жизнь, а для меня только ее отрезок.

-
-
Ответить

Мы, астрономы, ходили в походы и там его использовали. В жизни это были печенья-варенья-конфеты - отдельными наименованиями, в походе общее - вкусняшки.

-
-
Ответить

"Извини, что голосом" меня раздражает не из-за самой фразы, а потому, что сообщение на самом деле голосовое. Эгоизм, самолюбование и насилие над собеседником все эти голосовые сообщения)

-
-
Ответить

Не понимаю, почему приложить телефон к уху для разговора по нему это не трудно, а сделать тоже самое, что бы послушать сообщение- капец как тяжело.

-
-
Ответить

Потому, что если мы с собеседником выбрали форму общения в текстовом формате, то я и хочу продолжать общаться письменно. Для меня часто разговор по телефону просто невозможен. А если я и могу говорить вслух, то голосовые сообщения от собеседника мне точно не заменят полноценный разговор по телефону, где я могу тоже что-то сказать в процессе.

-
-
Ответить

Ну разные бывают ситуации. Иногда человек ждёт быстрого ответа, но например один из собеседников не может говорить в данный момент по телефону, а второму неудобно сейчас писать, но ответить надо. В жизни такое часто бывает. И здесь голосовые сообщения приходят на выручку

-
-
Ответить

Не могу представить ситуацию, когда невозможно говорить, но есть возможность прослушать голосовое сообщение. Постоянно иметь под рукой гарнитуру только ради парочки упертых "голосистых" я не хочу. Если они не думают о моем удобстве, шла бы лесом и их срочность.

-
-
Ответить

На мой работе например. Говорить я частенько не могу, но прослушать в свободную минуту легко. И опять же большинство современных телефонов дают возможность прослушать сообщение без гарнитуры, просто приложив его к уху. Даже старый Самсунг А7 моего мужа способен на это. Да и по моему любой китайский смартфон тоже, если уж там не совсем кусок г...на, а не телефон. Ну тут уж кто чем пользуется. А срочно бывает нужно не мне, а иногда человек что то спрашивает и ждёт моего ответа. Ну если не надо, то пусть срочность идёт лесом конечно. Только пусть потом такие люди не жалуются, что я им типа не отвечаю.

-
-
Ответить

Чтобы прослушать голосовое сообщение в том же WhatsApp так, чтобы его не слышали окружающие, телефон надо не просто к уху приложить, а в это ухо затолкать)
Тонкие намёки на использование оппонентами "кусков китайского г..на" вместо телефона и невозможность запомнить "рассказ длиной в 1-2 минуты" отлично иллюстрируют презрение к тем людям, которым использование голосовых сообщений крайне неудобно.

-
-
Ответить

Ну не знаю как у вас, а я ничего никуда не заталкиваю и прекрасно всё слышу. А окружающие при этом нет. Поэтому видимо всё зависит от конкретной модели телефона.

-
-
Ответить

Ну вот по второму пункту вы сами додумали. Я говорила лично о себе, а если человек принял это на свой счёт... значит пусть делает выводы. Я не презираю тех, кто не слушает голосовые сообщение. Не понимаю их, но это уже другой разговор.

-
-
Ответить

Попробуйте перезагрузить телефон. У меня иногда почему то бывает что тоже перестаёт так работать, перезагрузка обычно помогает.

-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Если вам обоюдно так удобно в общении с родственниками - это здорово, но не означает, что "прекрасно подходит" всем)

-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Стоишь, готовишь, включаешь аудио, слушаешь, пока суп мешаешь-морковку трешь, тесто жамкаешь
Потом нажимаешь мизинчиком на микрофон, записываешь аудио ответ. Красота! Ещё плюс аудио в том, что можно хорошо обдумать возникающие вопросы от собеседника и ответить. Писать долго. Отвлекаешься сильно от дела.
Ну и плюс- это радость интоверта: вот я когда готова разделить свою тишину с кем-то, вот тогда я прослушиваю это аудио, не раньше.
Немного отойду от темы.
Для меня звонок-это требовательное вторжение в пространство, не люблю и сама не навязываюсь звонками без предварительного согласования. В клиники/по делам/работе- да, деловая речь аудио не предполагает, думаю. С близкими и друзьями - всегда предварительно спрашиваю сообщением, удобно ли говорить.
Да и в целом сейчас, наверно, сейчас негласное понимание появилось: если срочно-человек звонит. Если нет-пишет сообщение или аудиозапись отправляет. По-моему отлично.

Если бесят аудио- так прямо можно и сказать:"Не записывай мне, пожалуйста, аудио. Мне их трудно воспринимать Напиши лучше, буду благодарна! Или давай созвонимся!' Магия прямоты:)

-
-
Ответить

магия прямоты хорошо сработает, когда контактов в телефоне штук 100 и парочка чатов в вотсапе. А когда телефон не просто для общения, а орудие производства и контактов там под 2 тыс, то фиг угадаешь, кто и когда голосовым разродится, морковку натирая)

-
-
Ответить

Не, у меня масштабы не такие,😀 я бы с удовольствием телефон бы вообще брала в руки раз в неделю для связи, но увы. А так, ну, я знаю три условные подруги, которые не приемлют аудио, с ними автоматически звонок или только сообщение, а по работе и так только звонки. В целом я понимаю вас, это и правда может кого-то раздражать. Я просто хотела показать, чем руководствуется в своих предпочтениях человек с другой точкой зрения.
И просто хочу заверить, что в большинстве случаев люди адекватны и последствием аудио не заявляют о важности своей персоны, просто часто реально удобнее обеим сторонам именно прослушать на ходу и на ходу же "наговорить" ответ. Часто-это, конечно, не всегда. От лица аудиотолерантных приношу наши извинения ☺️

-
-
Ответить

Вы очень добры и великодушны, заверяя, что в большинстве случаев люди адекватны))
Конечно, и среди аудиотолерантных есть люди хорошие, которым я могу простить такие зверства 😄. Да я им даже звонок по Whatsapp могу простить, такие они хорошие)))

-
-
Ответить

😄Я неисправимый оптимист и очень верю в людей . Я тоже с особо близкими могу и сесть на полчаса сообщения писать, если, конечно, у меня возможность есть.

-
-
Ответить

Потому что телефонный разговор - это обоюдный процесс, в процессе разговора каждый участник может и слушать, и говорить. И, например, если есть какие-то возражения, дополнения, проскочила какая-то неточность - тут же дать об этом знать, и дальше разговор пойдет уже с учетом новой информации.
Голосовое сообщение этого всего не предполагает. Т.е., вот тебе послание, слушай, внимай.

Возвращаясь к сказанному выше: если это беседа по вопросу, предполагающему те самые возражения, уточнения и дополнения, что прикажете слушающему делать? Попробовать запомнить все возникшие мысли, чтоб потом озвучить? Или слушать голосовое сообщение с блокнотом и ручкой, делая пометки типа "так, на 40-й секунде на то-то я хотел бы ответить то-то"?

Если же это просто информативное сообщение типа "планы поменялись, так что встречаемся не во вторник, а в пятницу, и не у Димы, а у Саши", то это и текстом можно набрать. Все-таки пришедшее смс оперативно можно прочитать почти всегда, а вот прослушать голосовое сообщение - отнюдь.

Вот и получается, что эти голосовые сообщения - ни туда, ни сюда, ни два, ни полтора. Для обсуждения они не годятся, т.к. не подразумевают обратной связи, а для коротких информационных сообщений их успешно дублирует смс.

-
-
Ответить

Ну всё перечисленное вами для меня лично не проблема. Я обычно выслушиваю их, потом отвечаю. Ну и редко голосовые сообщения бывают длиной на несколько минут, что бы там было что запоминать. А уж рассказ длиной примерно в 1-2 минуты я в состоянии запомнить, о других говорить не возьмусь. Я обычно записываю голосовое сообщение если мне нужно донести до оппонента довольно большой объём информации и либо не хочу столько писать, либо неудобно. И в тех случаях, когда человек не берёт трубку. Я тогда думаю, ну раз не хочешь говорить, тогда слушай. А почему я должна тратить своё время и силы на писанину для человека, который не хочет выходить со мной на прямую связь?

-
-
Ответить

Ну, тут еще надо учитывать, что у людей разный тип восприятия. Вот муж у меня - настоящий аудиал: любит слушать аудиокниги, ролики всякие познавательные. А я, наоборот, визуал: мне для полноценного восприятия информации надо текст глазами прочитать, я даже тексты новых песен услышанных ищу и пару раз прочитываю.

И вот для такого визуала, ваши пять сообщений по полторы минуты - это неудобно и неприятно, их приходится по нескольку раз прослушивать, переслушивать отдельные (не очень внятные или понятные) моменты и т.д. Насчет аудиалов: не знаю, испытывают ли они аналогичный дискомфорт, если имеют только текст перед глазами, без звукового сопровождения, не слышала о таком.

Ну и опять же: текст позволяет его сразу использовать и редактировать. Например, выделить часть, и отправить в другом смс, или в документ вставить. А аудиосообщение сначала надо "расшифровать" (т.е., прослушать и пальцами перенабрать услышанное), и только потом текст можно использовать/редактировать.

-
-
Ответить

Вот я тоже написанный текст воспринимаю лучше (и в разы быстрее!), чем аудиосообщение. Плюс к тексту потом можно вернуться и легко найти нужный момент (время встречи, например), а переслушивать стопицот голосовых - хреновый вариант, особенно если уже была подчищена память и они удалились.

А еще помню чудесный момент, когда голосовые мне слал человек, который должен был меня встретить в аэропорту. Сумки, толчея, шумище, при этом запись говно тоже с шумом...Аррр!

-
-
Ответить

А голосовые сообщения от руководства, лично я, считаю не просто проявлением пренебрежения к сотрудникам, но и некоторой формой агрессии. Сколько раз надо вернуться к этому аудио и прослушать его, чтобы уточнить этапы поставленной задачи? То, что требуется сформулировать чётко, кратко и понятно, как правило, растягивается на минуты "словожевания", неточностей, повторов мысли и даже ее потери.

-
-
Ответить

Меня больше сама форма одностороннего общения бесит. Т.е., ты даже права голоса не имеешь, только внимаешь и на ус мотаешь.
Чего-то вспомнилась такая древняя фигня, как пейджеры. Я, тогда еще на стадии перехода от ребенка к подростку, видела их, естественно, только в кино. Но даже тогда идея мне не понравилась: т.е., пишет там герою начальник что-то, вроде "жду тебя во столько-то", герой объективно "во-столько-то" не может, но ему даже возможности объяснить это не дают - связь-то односторонняя!
Так вот мне эти голосовые сообщения видятся реинкарнацией тех самых пейджеров.

-
-
Ответить

Потому что когда текст написан буквами, то при беседе сразу видишь о чем он. А когда голосовых сообщений 5 штук, то их мало того что надо каждое прослушать, так потом стобы на какое-то из них ответить, их опять надо все слушать чтоб понять на какое отвечать. Так себе дискуссия

-
-
Ответить

Да, я тоже считаю, что если отправляешь голосовое сообщение, то надо хотя бы написать, о чём оно. Ну и ограничиться разумным количеством сообщений, особенно если знаешь, что человек их не любит.

-
-
Ответить

Я всегда предупреждаю, что послушаю, как будет время. Особенно, если на работе. Но это полбеды. Куда сильнее расстраивают люди, которых предупреждаю, что у меня ночные смены, можно позвонить и написать хоть в час ночи - отзовусь. Днём - осталяйте текст (или голосовые, что уж, гуляем!) - перезвоню.
Просыпаюсь - список непринятых.

-
-
Ответить

Я вот тоже не люблю голосовые сообщения. И особенно не люблю, когда это не по работе от шефа, а от кого-то из друзей или хороших знакомых. Я это воспринимаю примерно как "у меня нет особо времени и желания тебе писать или звонить, но так и быть, дам о себе знать". Какой-то способ отделаться от собеседника. Я знаю, да, что многие люди - любители голосовых это совсем иначе ощущают, но вот я просто не могу с собой ничего поделать..

-
-
Ответить

Базовые правила вежливости и делового этикета построены на том, что удобнее другому человеку, а не себе - любимому. Мне кажется, мы в этой ветке привели немало аргументов, почему собеседнику голосовое сообщение может быть неудобно. Может быть, кто-то из любителей их отправлять примет это во внимание)

-
-
Ответить

Как категортчно. Мне кажется, базовые правила вежливости, делового этикета и здравомыслия все же зиждутся на том, что комфортно *обоим* участникам взаимодействия.

-
-
Ответить

Т.е. вот когда моя душенька решила тебе позвонить- будь добр ответить, а то решу, что у "тебя нет особо времени и желания" и обижусь крепко. Односторонний и ребячливый взгляд.
Мне и правда иногда особо времени и желания нет взаимодействовать с кем-то, почему мне себя заставлять, когда другому приспичило? Люблю я друзей/семью не меньше от того, что не хочу с ними говорить вот в данный момент. Но я вполне буду готова, например, через час. И обязательно предварительно напишу уточнить, готовы ли они сейчас со мной говорить. По делу отвечу всегда, т.к. надо. По душам поговорить- нет, не все да готова в душу впускать. И я сама не лезу к другим, когда им это не надо.

Бывают такие как я, и бывают такие, кто готов всегда для контакта. И причем интересно, что часто они становятся друзьями или супругами. Может, так жизнь учит уважать другие точки зрения. Что ж поделать.

-
-
Ответить

Я, видимо, совсем отстала от жизни, но вот не поняла совсем первое, про "я в моменте". Вернее, поняла только карикатурную часть, с костюмом в виде тюбика клея, а вот что символизирует девушка на пляже?

-
-
Ответить

Быть в моменте, значит наслаждаться настоящим, ценить каждую минуту, быть наполенным жизнью. Не думать о будущем не сожалеть о прошлом.

-
-
Ответить

В любом языке существует НОРМА и УЗУС. Норма - стандарт языка, отраженный в словарях и справочниках, "литературный" язык. Узус - это диалекты (местечковые, профессиональные и т.п.), принятые в определенном возрасте, внутри социальной группы, при (не)формальном общении... Кмк, большинство примеров в этой подборке - именно узуальные. Мне многие из них даже не попадались, хотя предположить, "откуда ноги растут" вполне могу.
***
"Я в моменте/ потоке...", "Проживи это" - демонстрация причастности к психолоХии. Ну хочется людям) И дело не только в словах, это образ мышления. Сигнал если не прекратить общение, то уж не заводить разговоры по душам и не читать подписи к фоточкам))
***
"...чтобы что?" - ни разу не слышала. Но это же потрясающий способ понять цели поступка! Ведь если спросить "Зачем/ почему ты это сделал?", рискуем получить вместо объяснения ворох ОПРАВДАНИЙ (не хотел/ так получилось/ извини....) "чтобы что?" подталкивает собеседника продолжить фразу, что конкретно человек хотел/ собирался сделать, т.е. можно понять, что именно пошло не так и помочь достичь результата. Возьму на вооружение!!!
***
"Послушайте" об ароматах - всего лишь профессиональный язык парфюмеров и людей "в теме". Вряд ли вам часто предлагают "послушать" прокисший суп или цветок.

-
-
Ответить

Чтобы что - вполне себе нормальная фраза. Да, она звучит агрессивно в контексте, приведенном в статье, но обычно её употребляют, когда человек действительно творит что-то очень плохое и абсолютно бессмысленное в отношении говорящего. И да, тут большая часть - словечки из определенных тусовок. Англицизмы, например - типичный профессиональный сленг. Сестра, когда устроилась на работу в иностранную компанию, стала употреблять такое постоянно.. ну потому что там все так говорят. И со всем, приведенным вами в пример, тоже согласна.

-
-
Ответить

Мне эта фраза пока не встречалась, поэтому всех нюансов не знаю) Но, допустим и в этой ситуации возможны объяснения: чтобы потом не тратить время (комп ооочень долго грузится); чтобы дать возможность офисным айтишникам что-то нем удаленно настроить; чтобы не потерять работу в онлайн-режиме (если нет промежуточного сохранения или именно сейчас эта функция пропала).....
Или, кстати, может появиться повод осознать, что творишь какую-то дичь без повода (просто на автомате)

-
-
Ответить

"Чтобы что" в моём исполнении, это крайняя степень непонимания логики поступка, когда хочется не разбираться, а чем-нибудь стукнуть

-
-
Ответить

Послушайте аромат- действительно так говорят парфюмеры. Не понюхайте, именно послушать. То есть понять все ноты запаха и определить, откликается ли ваше Я на этот запах. Нет, значит поставить на полку, не ваше это

-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

"голосом поговорить", "руками писать/ рисовать/ стирать..." - так ведь многие вещи сейчас делаются по-новому, технологично, и у слов размывается смысл. Из недавнего: по работе пишу "Нужно поговорить о...." (имею в виду, что хочу именно "голосом" обсудить несколько вопросов). В ответ получаю "Хорошо, напиши, в течение дня отвечу" (видимо, тоже в письме). Т.е. для кого-то "сказать", "поговорить" и .п. = передать информацию любым способом. Как и "писать" = набирать текст.
***
"отфтдбечить" и запруфить" - меня, как учителя английского, очень раздражают. Но понаблюдав, как мои студенты общаются по телефонам по-английски, переходя на русский с коллегами для уточнения деталей, возвращаясь снова к английскому - понимаю, как им нелегко скакать с языка на язык. Так что в качестве профессионального сленга - пусть будет)) А вот "лонгсливы" и прочие "луки", заполонившие общедоступное языковое пространство - бесят нереально!!!
***
"ретроградный меркурий" - по-моему, это уже просто мем, когда надо что-то сказать, а ничего по существу в голову не приходит. И воспринимается лучше чем "ерунда, дело житейское"))
***
"морько", "любимка" - бесят, но не читаю инстаграмы любительниц такого "язычка", и живу спокойно) В реальном общении не разу не встречалось. Ах да, есть же еще "вкусняшки"..... Так для меня это просто маленькие кулинарные приятности)) Борщ может быть только "вкусным", а шоколадка - "вкусняшка"))
***
"не умею в...." - совсем недавно прочитала эту фразу в сообществе довольно своеобразных творческих личностей, воспринялось очень органично) И, кстати, сдается мне, для них эта фраза совсем не "новая"
***
Феминитивы - это уже не о языке спор, а о мировоззрении. Не нравятся слова - лучше держаться подальше от их пользователей(ниц).
***
"с города" - местечковый диалект, причем довольно старый. Ну, мигрируют люди по стране..... Давайте еще дружно переучивать всех окающих, ГХекающих.....
***
"прекрасный", он же "слабый", он же (кажется уже) "сильный" пол..... Сколько же лет автору, если он(а) считает эти фразы "новыми"?
***

-
-
Ответить

А чем лонгслив не угодил? Быстрее и удобнее сказать "лонгслив", чем "футболка с длинными рукавами", нет?

-
-
Ответить

ой, мне это не выучить... =)
И потом, я же их сама с полки или из шкафа беру, следовательно, знаю, какую именно кофточку я надеваю в данный момент. =) Другое дело, если бы они, как верный пес, сами на мой призыв с полки прыгали, тогда пришлось бы запомнить, как их зовут. =)

-
-
Ответить

ой, я уж и не помню, когда что-то просила у продавцов, обычно просто беру со стеллажа или висящее на стойке. Т.ч. я уж лучше ее кофточкой или маечкой обзову, авось, если понадобится, то мы с продавцом поймем друг друга, чем я буду судорожно вспоминать слово "лонгслив". =)

-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

лонгслив это футболка с длинным рукавом. Ткань футболочного качества. Худи чаще всего из флиса, с карманами, возможно с капюшоном, спортивная. Свитшот с резинкой внизу и с круглым воротом.

-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

"Фотографка" вот недавно встретилась где-то в тексте. "Депутатка" еще.
Согласна, бесит нереально. Недавно об этом написала тут в комментах, а меня заминусили. А тут вон оно как, целая статья об этом.

-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

Со всем могу смириться, кроме позвОнит, оплОтит, я в ресурсе, я в потоке))))))))

-
-
Ответить

"в потоке" - прекрасное выражение, идеальное для описания процесса погружения в творчество. А то раньше процесс был, а слов для его описания не было )))

-
-
Ответить

бесплатно-бес платит. безоплатно-без оплаты. в общем это из темы о чистоте речи, души и не привлечения всякой гадости в свою жизнь своими словами и осмысленным изьяснением. Идет от старословянской письменности и буквеницы

-
-
Ответить

"Не умею в", "огонь" - молодежный сленг, смиритесь уже, что он есть у каждого поколения.
"С района" - грамматически правильная форма, т.к. район это часть чего-то (так же, как с области, с края)
"Извини что голосом" - многих людей раздражают голосовые сообщения, поэтому считается, что лучше заранее извиниться (новые технологии - новый этикет). И да, "говорить" можно в письменной форме, если использовать это слово в переносном значении.
"Прожить что-либо" "Не в ресурсе" - профессиональные выражения, употребляются психологами, психиатрами, психотерапевтами.
"Послушайте" - по отношению к парфюму, особенно дорогому, неприлично говорить "понюхай", ароматы слушают.

-
-
Ответить

А мне всегда казалось, что грамматически верно говорить "из края, области, района".

-
-
Ответить

что касается запаха, может проще сказать:"Обратите внимание на этот запах"? =)

-
-
Ответить

"послушайте" говорится на этапе, когда тебе уже предлагают заценить набрызганное, это уже не про внимание.

-
-
Ответить

главное, чтобы не "забрызгали" на запястье. =) А то слушай потом все эти "нотки"... =) Но по сути Вы правы. Это уже следующая стадия охмурения и втюхивания.

-
-
Ответить

в парфюмерных отделах "докопалась" - это я, а не консультант. так что в моём случае втюхивание не работает, а работает "хочу чего-то эдакого, сама не знаю чего")

-
-
Ответить

а это как? не понюхав, как узнаешь, нравится оно тебе или нет? чисто по описанию или ещё как-то? ну и я любитель селективов, там вообще надо нюхать сначала на блоттере, потом, если зашло, на себе, а потом через пару дней, если на себе не выбесило в итоге. ))

-
-
Ответить

Меня немного раздражают примитивные грамматические ошибка у блогеров, типа "-тся" и "-ться". И невыносимо бесит когда эти ошибки допускают на публичных ресурсах типа местечковых новостных сайтах, либо в рекламе. А кто какие слова употребляет - как-то не сильно задевает. Молодежь конечно порой непонятно говорит. Зато они разрешили наконец спор между шаурмой и шавермой. Шавуха. И никаких разногласий 😂

-
-
Ответить

Меня достаточно долго бесило написание слова "вуз" прописными. Везде! Даже в учебных, блин, пособиях! Ведь правильно - "вуз". Нам еще в школе об этом рассказали. А потом отпустило. Ну, пишут и молодцы. Видимо, возраст такой подкрался :-)

-
-
Ответить

Когда-то это была аббревиатура (которые, как правило, состоят из прописных букв). Потом стало считаться полноценным существительным, но в старых книгах и головах старшего поколения сохранилось в первоначальном варианте.

-
-
Ответить

Так если бы только у старшего поколения... это и сейчас аббревиатура, образованная от первых букв имен нарицательных. Имена нарицательные пишутся строчными, поэтому и аббревиатура пишется тоже строчными. И позволю себе не согласиться с вами - есть много аббревиатур, которые пишутся строчными, не прописными. Да, аббревиатур, состоящих из прописных больше, но вряд ли можно говорить, что "аббревиатуры, как правило, состоят из прописных".
Чот занудничаю сегодня, простите.

-
-
Ответить

Морюшко. Печеньки. Пироженки. Мороженка. Деть. Тугосися. Тугосеря. Пузожитель. Ппц.

-
-
Ответить

НЕТ!!! Умоляю!!! Я ж вспомнила об ужине, хотя и ела давно!!! =)
Какая же ГАДОСТЬ... (Я о словах)... Бррррррр....

-
-
Ответить

Интересно, а когда врач говорит "Давайте я вас посмотрю", при этом щупает, слушает, лезет в рот чем-то невкусным прикладывает какие-то приборы - это тоже "прям смерть"?)

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Почти половину из представленных в статье фраз не слышала совсем или же редко. Больше всего напрягает парочка слов, от которых просто спасу нет никакого в последнее время - ТОКСИЧНЫЙ и АБЬЮЗЕР.

А вот "моречко" я употребляю. А как же по другому, если видишь его не так часто. А когда оказываешься на берегу, слушаешь, смотришь далеко и близко...и так хорошо на душе, плечи расправляются, мысли все пропадают и становится легче. В общем, для меня "моречко"="котейка" ☺️

-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

"Морько"ааа,так нельзя. "Чтобы что?" -это ответ ядовитой личности,вы переворачиваете разговор. Уменьшительно-ласкательные,если это о еде или о животных,"котик-тортик" ничего, остальные отвратны. "В моменте" и "в потоке", чтож,значит человек осознанный,бдительный,весь в дзене,ну,наверное,скорее всего.

-
-
Ответить

Что ж вы все нервные-то такие?
"Не умею в ..." – сленговое выражение. Оно и должно звучать немного нелепо, чтоб показать, что человек, как говорится, не в теме

-
-
Ответить

Прочитала пресловутые 25%. Не понравилось. Почему? Да потому что статья неверно названа. Это 20 фраз, доказывающих, что все кого-то бесит. Ну, или что бесить может что угодно.

-
-
Ответить

Меня из списка бесит только словосочетание "слышать аромат"!Вот эти люди представляют себе "нюхать музыку" таким же уместным? Не ну а чо? Слышать аромат это другое! 🤦🏽‍♀️
Бесит ещё несколько подобных слов:
АсВальт 😡
Вылаживать 🤬
ПлОтить 🤬🤬🤬
Я всё могу понять и асвальт, в и ф можно перепутать и вылаживать, но плотить не пойму. Ну проверочное слово же плАта, мы расплачиваемся получается за плОть?

-
-
Ответить

Ну например: не умею шить одежду от слова "совсем".
Значит, настолько не умею шить, что даже грамматически не умею это делать

-
-
Ответить

Бесят вот эти феминитивы — ааторка, блогерка и прочее.
Бесит, когда говорят за вместо по — скучаю за кем-то
Бесит, когда говорят крайний, а не последний.

-
-
Ответить
2 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Ну у нас в медиа и ит часто употребляют "умею/не умею в...", а еще "сходи в [имя коллеги]" (чтобы что-то уточнить, например).
"Авторку" употребляю, и мне чхать, что кого-то бесит, это тупо удобнее на язык ложится.
Ваще такие все чувствительные, мамадарагая

-
-
Ответить

а я такого и не слышала, кроме, разумеется, "вкусняшек"... Не люблю, но сейчас это слово используется все чаще и чаще.
Ну и еще, конечно, с Урала или с Мытищ...
Кстати, люди, а что с товарищем. который сидит на колЕ? На уроках истории нам рассказывали, что была такая казнь, но здесь гражданин очень даже веселый и по телефону разговаривает. =)

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

"Не умею в..." бесит одинаково с "это не про..." Нарочито и абсолютно бессмысленно безграмотно построенные фразы — зачем это нужно? "Наш институт — это не про деньги, это про высокий профессионализм". Бр-р... Как будто человек иностранец, плохо владеет русским языком. Не умеет в русский язык, вот как надо было бы сказать!

-
-
Ответить

""Наш институт — это не про деньги..." - меня бы взбесила не безграмотность, а НЕУМЕСТНОСТЬ фразы в формальной, как я понимаю, презентации.

-
-
Ответить

Помимо уже упомянутых феминитивов и англицизмов, раздражает слово "кушать" вместо "есть".
И еще неуместные уменьшительно-ласкательные слова в отношении взрослых людей. "Ручка", "ножка" и тому подобное. Такое вообще можно только Пушкину.

-
-
Ответить

Если речь о поглощении пищи, то перекусить можно только в разговорном стиле. А вот кушают только маленькие дети и монаршие особы, все остальные едят)

-
-
Ответить

Ну так и "кушать" в обращении к человеку, с которым у тебя хорошие отношения, это тоже разговорный стиль.
Так тут про разговорный стиль и идёт речь.
- Мамуль! Я приготовил, всё уже на столе, идём кушать! =]]
-------
Тут и уменьшительно-ласкательное, тут и "кушать"...
Или надо: "Мать! Иди ешь!"?
Как-то... не знаю... не по-человечески это.

-
-
Ответить

"Кушать" не из разговорного стиля, насколько помню, а наоборот, из высокого. Поэтому в повседневной речи выглядит излишне напыщенно. Такую форму используют по отношению к особо уважаемым гостям.
А маму вполне можно позвать за стол словами "Мама, обед готов, идём есть", не нужно бросаться в крайности)

-
-
Ответить

Напыщенно выглядит: "Пройдёмте в залу, отведаем яства".
А "покушать" - это по доброму, по семейному и по дружески

-
-
Ответить

Тогда у меня к Вам вопрос с точки норм языка: зачем Вы в конце фразы ставите закрывающую скобку?
Где открывающая?
В каком месте идёт Ваша основная фраза, а где её пояснение, заключённое в скобки?

-
-
Ответить

В данном случае скобка используется как элемент интернет-вежливости. Чтобы вы не восприняли мои сообщения как излишне агрессивные.
Мне показалось, что условности общения в этом обсуждении соблюсти важнее, чем нормы правописания, так как вы в своих сообщениях также часто используете графические смайлы.

-
-
Ответить

Всегда думала, что в "звучащей" речи доброжелательность проще выразить интонацией, чем неправильным словоупотреблением.
Но если вам удобно использовать выражение, традиционно ассоциирующееся с напыщенностью или подобострастием, то это ваше право. Однако нормой разговорного стиля оно от этого не становится.

-
-
Ответить

А теперь представьте общество, которое строго придерживается норм литературного языка, не использует разговорные термины, сленг, сокращения и т.д. Не страшно? Мне вот страшно.

-
-
Ответить

О, вспомнила, что ещё раздражает. Не просто англицизмы, а кальки с чужого языка — понятно, чаще всего английского. Например, вот эти дурацкие "не могу перестать..." бесят неимоверно. Да не говорят так по-русски! Есть же русские аналоги — допустим, "и теперь я постоянно..." Особенно кулинарные каналы этим грешат: "Взяла рецепт борща у соседки и теперь не могу перестать его готовить!" Жуть.

-
-
Ответить

Так и представляю, как некто, раскрасневшись, исхудав до предела, выпучив глаза и дрожа от переутомления, вот уже неделю день за днём готовит и готовит борщ, попутно молясь всем известным богам, чтобы помогли прекратить. Но боги не слышат, и человек никак не может перестать.

-
-
Ответить

Уменьшительно-ласкательные суффиксы, получается, запрещаем наглухо? Но почему?
-------
Значит "докладывать голосом" - ужас-ужас, а "говорить через рот" - это вполне себе нормально?

-
-
Ответить

>>режет ухо "огонь", "пушка"...
Да не вопрос. Давайте говорить как раньше: "вельми" и "красно".
Или это тоже режет ухо как, например, "барышня" или "то бишь"?

-
-
Ответить

Может быть уже писали, но бесит "не умею от слова совсем" или "не знаю от слова совсем". Да причём тут "от слова"?
Или вот это неуместное "вкусно". "Так вкусно спел", "так вкусно говорит", "так вкусно написано". Да вашу ж... Дайте мне парабеллум!

-
-
Ответить

Не, уже только подобные недостатейки раздражают и манера авторов адме вставлять самые раздражающе банальные фразы в заголовки и начало сих опусов🤣 Типа, "из каждого утюга" итп А приведённое в статье, в основном, нормальное вполне🤗

-
-
Ответить

раздражает, когда люди "кушают", а не "едят"; "всю эту историю"; "чуть более, чем полностью"; "ихний"; " у ней"; "пенЯ" (отрослЯ, договорА); сюсюканье (как с ребенком, так и со взрослыми людьми); "на районе", "шикардос", да много-много еще...

-
-
Ответить

Похожее