14 человек, чьи отношения с деньгами привели к занятным историям

Вы рассказываете какие-то страшные вещи. У меня много знакомых вполне обеспеченных людей, не прямо олигархов, но довольно состоятельных, так вот - они нормальные люди. Никто своих жен не бьёт, не унижает, об интимной стороне жизни говорить не могу, но вполне уверена, что такого не происходит. Почему-то в нашем обществе сложилось такое впечатление, что богатые — это какие-то монстры. Это деловые, работающие, успешные люди.
Интересно, а какие права имеет мать, если старшую дочь обеспечивает бывший богатый муж, а младшую она и её второй небогатый муж - отец этой дочери. Вы предлагаете, чтобы мать забрала что-то у старшей и отдала младшей? Или что?

В данном случае отец явно "с гнильцой". Да-да. Он лишал свою старшую дочь очень важных вещей, пытаясь принизить бывшую жену и её нового мужа. На месте матери из истории я бы очень сурово потребовала согласовывать траты и поездки со мной. И да, возможно, запретила бы некотрые "плюшки", потому что от них страдают отношения между сестрами и вообще внутри семьи. Для меня дико было читать эту историю. Где были родители? Девочки ведь жили с ними. Почему папа не забрал дочь, если хотел возить её по диснейлендам? Или сопли, уроки и прочие" гадости" маме с её нищим инженером, а в диснейленд - папа? Сама я без раздумий бы отказалась от диснейленда, если бы моя сестра не могла поехать. Сестра это на всю жизнь, а не на 18-20 лет взросления. И всегда мы делились друг с другом всем, хоть и дрались до моих 12 лет.
Кстати, я бы и новых детей бывшего мужа старалась принять, чтобы у моего ребёнка было больше любящих братьев и сестёр. Ведь, когда родители станут старыми, они останутся друг у друга.
Тут все родители молодцы - решали свои проблемы, а страдают дети. Кстати, если несмотря на все эти глупости, девчонки сохранят отношения, то, глядишь, старшая младшей поможет потом. Папа - богач не вечный, а жизнь она длинная.
Про страшные вещи я потому спрашиваю, что точно знаю, что есть вещи важнее денег. Вовсе не говорю, что люди обеспеченные хуже. Они просто тоже люди. Есть чудесные, а есть и очень так себе, поэтому с богатым тоже можно развестись. А ещё он сам мог найти жену помоложе, так ведь? Но то, что мужчина фактически отнимал у дочки сестру и пытался внести разлад в семью, где живёт его родная дочь точно очень сильно роняет его в моих глазах.

Может быть, бывший муж был обижен на жену за то, что она по какой-то причине развелась с ним, и так хотел её уязвить? Вообще-то, он не обязан обеспечивать не свою дочь. Почему он себя так вёл — мы не знаем, а только можем предполагать. Конечно, хорошо, чтобы девочки сдружились и в дальнейшем помогали друг другу, но бывает даже родные сёстры, от одних родителей не всегда дружат в жизни. У моей мамы три сестры, вот они всегда дружили и поддерживали друг-друга, сейчас к сожалению, из четверых остались только две сестры - моя мама и её младшая сестра. Они живут в разных странах - мама в Мурманске, а тётя - в Баку, но постоянно созваниваются и интересуются друг другом.

Так и я об этом. Неужели Диснейленд лучше, чем родной человек на всю жизнь?
Причины поступков богатого отца нам не ясны, но дочь-то в чем виновата? Забивая клин в новую семью матери, он точно не сделал девочку счастливее.
Хотел бы воспитывать - забрал бы к себе и воспитывал. Если такой уж богатый мог бы и отсудить такое право. Но воспитывать это сложно, скучно и часто неприятно. В парке гулять и быть "любимым папой на выходных" гораздо приятнее. Кстати, даже по семейному кодексу алименты не обязательно тратить только на детей. Да-да. По суду плательщик алиментов может добиться перечисления денег на счёт ребёнка, но не более 50%. И можно попросить алименты деньгами, а не Диснейлендами.
Алименты компенсируют не только физические траты на ребёнка, но время, которое родитель, проживающий с ребенком, тратит на уход и воспитание. Мама не спит ночами, когда у дочки температура, водит по врачам и кружкам, стирает, готовит и помогает делать уроки. По этой причине мать имеет право решать, и очень жаль, что она этого делать не стала.