не удержалась - вчера Фонтанка SUP

не удержалась - вчера Фонтанка SUP
В детстве мы лишь могли представлять, как любимые мультяшные герои оживают за пределами экрана. Теперь, когда ИИ способен воплотить самые смелые фантазии, мы просто не могли пройти мимо и проверить: а как бы выглядели эти персонажи в реальном мире?
Сын чубайса)
А Майка зачем? Волосы не те, ИИ вобще не того сделал.
Не такой он ,ии это полный отстой.Лучшебы художникам предложили нарисовать
Не похож
Супер, милаха такой
Это легко представить
Нет, не похож, у мультяшного глаза печальные, его же задирали...
Да, он!)
харош
Похож.
Не, Антон Богданов ))
Оригинал весёлая бабка, гадость задумала. Глазки хитрые) От ИИ будто пилюлей уже получила за это)
По моему говорилось в реальности, а не в виде человека.
А зачем представлять? Просто ОСËЛ с бантиком.
Мы весёлые медуууузы, мы похожи на арбууузы. Классный мультик
Мадам Кардашьян, умоляю, снимите с лица занавеску!
Спустя несколько лет супружеской жизни...
Первый прям вылитый какой-то опер, в мульте, он понагловатей что-ли был, и оптимист, тут же фиг поймёшь. А второй Дуремар какой-то, в детстве представлял его ближе к внешности советского инженера. В общем слабо.
Это американец а не Пронька. И то не похож. Да почти все непохожи. А зачем животных в образе людей представлять вообще непонятно. там сходства вообще нет.
Чем-то похож на автора. Только тогда это не Гена, а Эдик.
Режиссёр😂( то с пучком, то с бумагами)
У Мамы и шея подлиннее, и очки более стильные, и пуховик, выражение лица дружелюбно-снисходительное, красотка, в общем
Хоккеист в мультике из команды красноносых жизнерадостный и умеренно коварный, но никак не аноцефал
Как по мне, типаж должен быть более похож на киношного Гомеса, из Семейки Адамс. А тут действительно Кончаловский какой-то.))) К тому же в сети гуляет ещё одно изображение сыщика, там он более похож
Конечно, у каждого из нас свое представление о том, как эти персонажи могли бы выглядеть вживую. Возможно, кто-то вообразил бы их более сказочными, а кто-то — еще более реалистичными. Но одно можно сказать точно: даже в «настоящем» виде они не теряют своего характера и харизмы, которые заставляют нас любить их снова и снова.
Советуем также не пропустить:
Теперь знаю, какой костюм сделаю как-нибудь на вечеринку. Дюдюка барбидокская))
Чтобы нормально пользоваться ИИ , нужен развитый естественный
Чем больше ИИ пытается что-то "воплотить из фантазий", тем чаще вспоминается поговорка "Не в свои сани не садись" - всё бездушно, всё как наа конвейере, бантики похожи и ладно
Каждый раз, когда я просматриваю подобные посты, я прихожу к выводу, что вокруг слишком много душнил
Будьте проще к подобным вещам и жить станет легче
Не понимаю, почему нелюди стали вдруг людми? Т.е. если была неведома зверушки, то в реальности человек?