15 жизненных историй об отличниках и двоечниках, которые знают, что счастье не в оценках

Ладнл, вы, это, наверное, из жизненнего опыта говорите. Лично мой опыт другой, положительный

Опыт, конечно, надо учитывать. Но вместе с тем вы же понимаете, что опыт ограничен всегда, а его толкование - субъективно.
Давайте смотреть на вещи шире личного опыта.
Непривычный, обращающий на себя внимание внешний вид человека - это его попытка сообщить окружающим: "Я особенный, не такой, как вы привыкли!".
Верно?
А зачем это сообщать? А вот тут - главное.
"Ко мне нужно особое отношение. Не такое, как вы привыкли!"
Ну, а зачем нужно связываться с человеком, требующим к себе какого-то особого отношения? Он еще не показал своих полезных способностей, своих прекрасных качеств, а гимора уже требует.
Ну, и зачем вам такой сотрудник, такой коллега и т.д.?

Прекрасно ваши слова иллюстрируют то, как общество убивает индивидуальность.

Я работала ведущей праздников, в пиаре. В творческой среде. В моей сфере выглядеть необычно - нормально. Но, что считать необычным: волосы, тату, кольца в носу и бровяx😆
Мне такие коллеги норм)

Ну, так и я про то же.
Если вы артист, лектор, регулировщик движения или, вот, праздники ведёте, или, например, экскурсовод - вам необходимо привлекать внимание к себе.
Я так и пишу - если это вопрос зарплаты, то может быть любой внешний вид. Кушать надо всем.

И про общество и индивидуальнось. Крашенные волосы это индивидуальность? Скорее наоборот - это до тоски заезженный прием, говорит только об отсутствии фантазии.

!!! Если только этого не требуется по работе !!!

А я думаю, цвет волос - это индивидуальность. Шатенка же может в блондинку перекрасится? Сразу внешка меняется. Только это привычные обществу цвета.

У моей подруги учительницы волосы покрашены в нежно-розовый. Она на 3м курсе универа, совмещает. Не гид, не актер. Скажете, ей нельзя?
Как цвет волос влияет на то, как она преподает, xорошо или плоxо?

Ну, если цвет волос - это индивидуальность, то тогда вопрос:
А покрой штанов - это индивидуальность? Если да, то любой покрой или не любой? Но если мода сменилась (узкие стали широкими), то и индивидуальность сменилась?
Мне кажется, что индивидуальность это что-то более серьёзное и устойчивое, чем кольцо в носу или модный цвет волос.

Учительница. Лидия, не волосы влияют на работника (учительницу ту же), а работник на волосы. Если без необходимости по работе человеку потребовалось внимание посторонних людей, значит это проблемный человек.
Для меня нежелательно, что бы такой человек работал учителем в школе, где учатся мои близкие.

Вот интересно что у вас на голове? Вы приходите к парикмахеру и говорите например сегодня левую часть сбрейте, а на правой сзади колтуны сваляйте, а спереди волосы зачешите на левую лысую часть. Или какие-то прически делаете принятые в современном обществе, модные так сказать?

Смотря в какой сфере человек трудится и существует. Может в её среде зелёные волосы говорят "я свой". Обеспечивает узнаваемость и принадлежность к креативному классу. В толпе русых, ярковолосый сразу запоминается. Имя уже забыл, а волосы запомнил. Если она дизайнер например, то её внешний вид может сказать что от этого человека можно ожидать нестандартных ярких решений. Ну это так я накидываю гипотезы

Верно, я так и пишу - если это требуется для получения денег, прокорма, то вид любой оправдан.
Но именно связи с творчеством тут нет никакой, наверное. Это как думать, что математик это тот, кто ходит с линейкой в руке...
Мне не попадались талантливвые люди с кольцом в носу.
Это не значит, что их нет.

А кассиру в Ленте можно зеленые волосы?
Вот, вопрос вам

Если это не противоречит корпоративной этике и дресскоду, то конечно можно

да никто никому не сообщает. лишь сообщают себе: «Мне наконец-то комфортен мой внешний вид. В нем есть все, что я хотела». всем плевать на других

Вы что, самонареченный глава по моде и приличиям в РФ?

Оx ты, ну, слава богу, люди вашего мнения не спрашивают, что им со своими волосами делать.

Хорош)

Конца позапрошлого века?))) Думаете в конце 19 века была другая жизнь? Другие люди, другие страхи, другие увлечения?
Вы точно учились где-то?

Знаете, Инесса, конечно, увлекается немножко, бог с ней.
Лидия, вы уверены, что знание языков - признак какого-то заметного ума?
Около моего дома, в магазине, работает парень из средней азии. Грузчик, уборщик - вполне соответствует своей должности.
И он, таджик, почти свободно говорит по-русски, болтает с туркменами на их языке, знает фарси...
Можем ли мы с вами судить о его интеллекте?
А в эммигрантских семьях малые дети часто говорят на двух языках. Отнесёте их к интеллектуалам?

Напомнило. Спросили однажды нашу помощницу по хозяйству (таджичку), сколько она знает языков. Сказала, три: узбекский, туркменский (или киргизский, я уже забыла), немного английский. А как же русский и таджикский, удивились мы. Она в ответ пожала плечами: а чего их знать, они же родные. :) Пять, в общем, языков у человека, два не посчитала. :) Очень неглупая, кстати, дама, в практическом смысле. Но университетов не заканчивала, да, не интеллектуал. :)

А разве интеллект и образование тождественны ? И да, знание многих языков подтверждает высокий интеллект. Мозг в постоянной работе.Со знанием языков приходит подлинное понимание различных культур и народов. А наличие образования во многом- везение родиться в удачном месте, в удачное время.

Словом «интеллектуал» в русском языке обычно обозначают умного И образованного человека, оперирующего такими знаниями, которые даёт только образование. Естественно, люди без образования тоже бывают умными, но интеллектуалами их не называют.

Даже не знаю, что сказать :) В прежние времена в Питере встречала очень интеллектуальных забулдыг , в Лондоне видела сидел человек , просил милостыню и читал Нитше... Но то, что вы имеете ввиду я поняла :)

Словари, те вообще считают, что интеллектуал — это тот, кто занимается интеллектуальным трудом. :) Я с ними не совсем согласна; вполне могу себе представить интеллектуала, который... ну, допустим, водит мусоровоз. Жизнь умеет поворачиваться по-всякому. Забулдыги и нищие, о которых вы упомянули, тоже могли быть образованными людьми, по какой-то причине маргинализовашимися.

НиЦше может обидеться.

Отнесется по-философски 😀

ЕлКа, вы слишком широко обобщаете, мне кажется. Мозг в работе... подлинное понимание...
Это преувеличение. Оно происходит из литературы, в основном, английской.

Думаете легко быстро переходить с одного языка на другой, держать в голове огромное количество слов на разный языках, помнить грамматику, совершенно отличную друг от друга.Никакие книги не дадут такого понимания, как общение с носителями иных культур. Люди открываются совершенно с неожиданных сторон, жизнь в других странах становится понятной и даже близкой

Я не про мигрантов говорю. Я говорю про учительницу с розовыми волосами. Кого, как не учитеоей относить к интеллектуалам?

Да, вы говорите про учительницу.
А я - про то, что знание иностр. языков само по себе никогда не было признаком интеллекта. И проиллюстрировал это примером.

Нет, школьных учителей нельзя отнести к интеллектуалам. Они бывают очень разные.
Но среднего типового современного школьного учителя - строго нет.

Вы сравниваете билингвов и человека,которому платят деньги за то,что он учит чужому языку?

Да она просто делает все, чтобы уйти от сути дискуссии.