14 душевных историй о том, как дети услышали рассказы о нашем прошлом и не смогли сдержать эмоции

Это трындец. Я не видела видео, но подозреваю,что его снимали его же родители, что приучили к телефону в таком раннем возрасте, и смеялись над этим.

Ребёнок с рождения жил в закрытом помещении и на улице никогда не был и живых птичек не видел?
Вы придумали историю о глупости 5- летнего ребенка.

Ой, мне как раз кажется, что дети сейчас гораздо умнее и в целом быстрее развиваются)) да, старшее поколение любит говорить о том, что у них нет навыков выживания каких-то, ну и слава богу))
И классно, что школа тоже идет вперед, какой смысл условно считать на счетах, если технологии давно ушли вперед. Сыну скоро три года, до школы еще года три, и мне прям интересно, что там будет к этому времени)))

Подберите нормальную школу и, поверьте, все там будет хорошо.
Ребенку был 1 год, когда я выбрала ей школу😂 на самом деле мы просто покупали нашу первую квартиру(мы относительно рано родили ребенка, немного за 20 было нам). И все кричали "у садика берите"(место уже было в саду). Но я не искала легких путей 😂
Я выбрала школу, рассудив, что в сад ходить 5 лет, а в школу 11.
В итоге вышло, не 11, а только 7, потом переехали. Но садиком пользовались еще меньше.(не выходило, болели)
Но к чему... Школа реально нормальная была, никакой дичи, учили, воспитывали, следили. 0 претензий.
После переезда в другой город стало еще лучше. Но там школа в топе 5 по Питеру. Поступать туда не трудно. А образование лучше. И тоже все мега-алекватно.
Вообще, выбор школы, крнечно, дело ответственное. Вот, что-то, а в первую попавшуюся я бы не отдала своих детей. Все эти варианты "зато близко" пусть и не учат ничему, или "школа у новостроек, 40 человек в классе" - вообще не вариант

А к тому времени человечество будет намертво привязано к розетке. Потому, что без электричества, грош цена самым продвинутым гаджетам. Ни приготовить пищу на костре, ни построить хижину, ни завести современный автомобиль без эл-ства невозможно. Хорошо это или плохо, время рассудит. Но немного это пугает.

К тому времени? Я и сейчас не готова жить без электричества, уж извините, привычка к комфорту))

Это не совсем так. Во-первых, доступность и лёгкость не дают ощущения победы и удовлетворения, их молодёжь будет искать в другом месте. Во-вторых, мышление не развивается, я всегда говорю, что нельзя всё знать, но надо знать, где посмотреть, но если это Ии, то замораживать не надо. Другое дело, что они воспринимают во многом без фильтров, доверяют всему. Сколько мне иишных сочинений приносят! Проблема теперь решена - всё пишем в классе. Но всё упирается в то, какой продукт нужен государству. Можно обойтись и без готовых технологий при обучении, но нужны ли умные люди? Это касается любой страны.

Доступность и легкость в получении знаний - да.
Ощущения победы дают олимпиады(от местечковых до всош), соревнования между школами, всякие квизы и т.д. собственно, как при СССР , аналогично.
Про фильтрацию информации - однозначно соглашусь. Но и этому уже относительно давно стали учить в школе. Не принимали работы слизанные из википедии уже лет 5 назад точно.
Сейчас у педагогов на ии аналогично.
Сочинения и ии - тоже самое. У дочери класс рук как раз лит-ру ведет. (Русский другой педагог). Так вот он на род.собрании говорил, что попытки пропихнуть иишные сочинения были, но они, во-первых, видят сразу их, во-вторых, знают как дополнительно проверить.
Ну и можно воспользоваться же не только ИИ. Смеялись, что пользуются еще и братьями-сестрами, типа студентами филфаков. 😂 ну, тут как бы вообще другое. Но они и за это лепят 2. Очень легко один на один обосновывая ученику справедливость оценки.
Так что списывающие были, есть и будут.
Остальные, будут учиться использовать все это правильно и где нужно. И это прекрасно.

Ну я 92го года выпуска) училась неплохо, возможно стала бы отличницей, но мне было тупо лень)
Если говорить об образовании, то когда смотрю на сегодняшних детей не могу не думать, что большинство останется и вовсе без него - что в колледжах, что в универах баллы взлетели до небес, а платное стоит очень дорого и не факт, что окупится.

В топовых вузах, да, баллы на ЕГЭ типа 305 из 300😂 я серьезно сейчас, это не прикол.
Но это говорит о том, что они это специально сделали. Их не устраивает отбор по ЕГЭ, они не готовы признавать этот экзамен. И они готовы взять, только при таких вот высочайших баллах, если ты сдаешь только этот экзамен. И нигде больше не пошевелился.
Сместили поступление в пользу БВИ (без вступительных испытаний) т.е по результатам олимпиад. ВСОШ(всероссийскую олимпиаду школьников) принимают везде.
Плюс в каждом вузе есть свой перечень других олимпиад, которые засчитываются для поступления. Можно пробовать хоть все из списка писать.
Если раньше мы выбирали (я поступала в 00х) Вуз и ехали туда сдавать их внутренние экзамены, то сейчас выбираешь вуз, выбираешь олимпиаду, пишешь ее (ехать тоже придется, как и нам в свое время, я доегэшная абитуриентка😂)
Я лет 5 назад тоже поражалась.
В технические вузы раньше сдавались физика и математика. Русский шел зачет/незачет. Т е искали светлые головы заточенные именно под технические дисциплины. Зачем им русский на 100 сейчас?
Я ни за что бы не написала русский на 99-100. При этом математику и физику - очень даже могла бы. Но русский точно нет. Максимум 80-85.
И я бы не поступила по ЕГЭ.
Но потом мы подрастили племянников и до нас дошло как теперь это работает .
Просто по-другому.
Но смысл тот же.
Пишешь профильную олимпиаду.
И если- окей, то идешь учиться в вуз.
При этом по ЕГЭ олимпиаду достаточно подтвердить всего то на 75 баллов.
Любой абитуриент, нацеленный на вузы из Топа это делает спокойно без подготовки 🤷‍♀️

П. С. Баллы в вузы нетоповые вполне гуманные. Особенно в регионах. В региональный мед можно поступить с 240-245 баллами ЕГЭ. Это мало. По 82 по каждому предмету. Можно профильные написать на 90+ и тогда на русский можно меньше баллов, все равно поступишь.
Человек метящий на должность врача уж точно может с такой задачей справиться. Это по сути, написать экзы на четверки.
Есть другие профессии, на которые можно и с 220-230 пройти.
С нашими мы пока целимся на бви. Проблема в том, что вузы выбраны самые-самые. И туда в основном только ВСОШ-победитель. А жто самая сложная олимпиада
Надеюсь до окончания школы правила не поменяют.

Я сдала егэ в своё время на 70 с небольшим балло. По современным меркам это очень мало, но по тем временам это был вполне себе нормальный балл. Для МГУ маловато, но для Сеченовки вполне могло хватить. В моём вузе, где я в итоге отучилась, проходной был вообще 160. Но я олимпиадник с олимпиадой по химии, которая почти везде 100б. давала. А кое-где можно было и вовсе без экзаменов пройти.

Вообще не представляю как ЕГЭ на сотку можно сдать. То ли экзамены довели до ума, то ли дети стали умнее/везучее. Когда я писала в том же ЕГЭ по химии попадались задания из разряда "найди наиболее правильный ответ", т.е. могло быть несколько подходящих вариантов и приходилось думать какой ближе к истине. Задачки были ещё посложнее, чем в олимпиаде. На пробнике помнится попалась реакция, которой не в одном учебнике мы не нашли, только в какой-то маленькой методичке у одноклассницы всё-таки узнали что там должно получиться. Правильный ответ не знал ни учитель в моей школе, ни в бывшей. Надеюсь, сейчас сдавать полегче)))

Меня больше колледжи удивляют.
Они берут по среднему баллу аттестата и 2м ОГЭ.
Т е чтобы пойти в нормальный колледж на востребованную специальность лучше всего перевести ребенка в школу уровня "деревенская" , чтобы он аттестат получил со средним баллом 5.0. И нанять 2 репов по русскому и матеше. Огэ не трудные.
Потому что из сильной школы ты аттестать 5.0 едва ли вынесешь. Потому что там не в каждом классе отличники вообще есть. Иногда даже не в каждой параллели.

Вот это вообще что?
Я за экзамены в колледж. Или хотя бы строго по результатам огэ. Потому что средний балл аттестата - самая несправедливая вещь.
Но колледж не совсем наши интересы, поэтому пока мне в целом плевать.

Не переживайте. :) У моих друзей как раз сейчас период, когда дети заканчивают школы и поступают в вузы. Все, кто хотел и прикладывал усилия, поступили на бюджет, кyда хотели. Включая МГУ и МИФИ.

Вам никто правду не скажет Как они поступили и сколько это стоило даже на бюджет . Но всё равно молодцы, что поступили.

Нисколько это не стоило, если не считать вложения (моральные и материальные) в подготовку к ЕГЭ и олимпиадам. Речь о моём самом ближнем круге, если бы там кому-то платили за факт поступления на бюджет, я была бы в курсе. Для родителей мальчика, который из другого города поступил в МИФИ, это вообще стало сюрпризом. :) Сдаётся мне, одна из главных причин, по которой хают ЕГЭ — то, что он минимизировал возможности для кoррупции. Но если лично вы знаете, кому и сколько нужно дать на лапу, чтобы облегчить процесс, утверждать, что это невозможно, я не буду. :)