15 комиксов о жизненных уроках, которые всегда даются со скрипом, но без них никуда

В причинах развода на первом месте стоит "не сошлись в характерах", на втором "финансовый вопрос", и только на третьем "измена", а "алкоголизм" только на четвертом" Источник: ВЦИОМ, Росстат.

Не понимаю, как эта статистика доказывает ваши слова. Во-первых, из нее никак не следует, что подает на развод тот, кто творил, что хотел. Что вообще в паре был этот кто-то. Во-вторых, финансовый вопрос, который, по-видимому, имеется в виду под формулировкой "начнутся проблемы" всего-лишь на втором месте. Т.е. это не "в большинстве своем", а всего лишь второе место. В-третьих, по причине измены на развод-то подает тот, кому изменили, т.е. это не он творил, что хотел, ну а если человек нашел себе другого, перспективного, то он уж точно не укажет причиной собственную измену.

"Во-первых, из нее никак не следует, что подает на развод тот, кто творил, что хотел."
Первая причина. Как только кого-то не устраивает поведение второй половинки, его хотелки и желания идут в разрез с хотелками и желаниями другой половинки следует развод.
"Во-вторых, финансовый вопрос, который, по-видимому, имеется в виду под формулировкой "начнутся проблемы" всего-лишь на втором месте."
То есть по факту вы с этим аргументом согласны?
" В-третьих, по причине измены на развод-то подает тот, кому изменили"
Есть загвоздка. Мужчины и женщины изменяют одинаково 50/50. Но вот инициаторами развода чаще выступают женщины 60-70%. Следовательно, среди тех кто подал на развод присутствуют женщины, изменявшие своему супругу.

„Но вот инициаторами развода чаще выступают женщины 60-70%“ – может, потому что они либо не хотят жить рядом с такими мужьями, либо вовсе поняли, что счастье не в замужестве?

"И в отличие от вас я не боюсь называть вещи своими именами"
Это называется проще - мыслить шаблонами. Правда ваши же шаблоны, при сопоставлении с друг другом, друг другу и противоречат. Что подвергает сомнению их объективность. Вы лучше на факты опирайтесь.

Нет, это называется- называть вещи своими именами. А вы я смотрю долго думали что ответить, целую ночь видимо не спали. 🤣 Вы бы лучше сами хоть какой нибудь факт наконец уже привели, кроме абстрактных обвинений и туманных фразочек.

"А вы я смотрю долго думали что ответить, целую ночь видимо не спали."
Нет я просто случайно увидел ваш комментарий, когда смотрел комментарий Зои Костоглотовой.
Вам хочется фактов? Пожалуйста.
60% браков заканчивается разводами - это факт.
70% случаев инициатором развода выступает женщина - факт.
На перовом месте причин развода находится "непонимание между супругами", на втором "материальный фактор", "измена" только на третьем месте, а "алкоголизм" на четвертом - это факт.

В данном случае, "причина развода" - это то, что указано в заявлении. И большинство предпочитает указывать вот такую обтекаемую формулировку, а не рассказывать суду и всем желающим, что же там было на самом деле.

В данном случае вы чем-то подкрепить свои слова можете?

В данном случае я руководствуюсь здравым смыслом и жизненным опытом. Не каждая женщина (как и не каждый мужчина) захочет признаться в том, что ему изменили. Не каждый захочет опозорить свою вторую половинку обвинением в алкоголизме, пусть даже они из-за этого разводятся. Но, впрочем, я реально знаю такие случаи, когда указывали первую причину, хотя дело было не в ней.

Не каждая женщина (как и не каждый мужчина) обладает здравым смыслом. А их жизненный опыт может быть абсолютно ничтожен относительно рассматриваемой ситуации. Вы требуете статистики и источники, я жду от вас ответной любезности.

Я даже не пойму, кого и в чём он обвиняет))

"Но и тогда"
Вы сами написали: "Просто раньше развестись было либо очень сложно, либо вообще невозможно." То есть тогда, как раз были гарантии. Сегодня их нет. Вы сами себе противоречите. поэтому логика и повесилась. И да, я не даю моральную оценку, а лишь констатирую факт.